EPOPEYA

Lo que le entendí a este autor es de que el realismo es la forma en que el sujeto percibe las cosas ya sea físicamente o imaginariamente esto es general de lo que sucede en el realismo.

Pero este autor nos habla de dos realismos el primero es el ingenuo y el crítico.

 Realismo ingenuo nos habla de que es el objeto o el sujeto de quien estamos hablando y afirmando de algo que es cierto porque lo estamos viendo algo real como por ejemplo cuando comemos algo nuestra lengua es gustativa sabemos de lo que estamos comiendo porque lo probamos y lo estamos viendo y reafirmando.

Realismo crítico.

El realismo crítico es diferente al ingenuo porque el este realismo crítico es pura imaginación o predicción igual de un sujeto o de un objeto como por ejemplo cuando te vendas los ojos y te dan a oler alguna fruta tú rápidamente hechas a volar tu imaginación y te pones a pensar ahí tu ya estas prediciendo de algo que tú no sabes si es  real de la que tu vas a decir.

Sujeto.

La palabra sujeto es aquella persona o grupo de  persona que elabora un conocimiento como puede ser un objeto o alguna relación como por ejemplo la investigación de algún tema o cosa.

Autor (Graciela).

Ella nos comparte sus temas como la del sujeto lo que yo le entendí es de  que capta la imagen y a la hora de captar esa imagen expresa enseguida una idea o conclusión del objeto y también es una labor de investigación  o sucesión de eso mismo.

También leí de que la realidad se puede conformar en sujeto y en objeto y entendí que la realidad está en diversas formas  como la de los elementos básicos de una estructura de conocimiento que esto quiere decir que es lo mismo como lo de una secuencia de una investigación de algo.

Baena Paz.

Lo que le entendí es de que el sujeto es aquel que expresa una idea de un conocimiento y es un elemento de conocer  recibir y captar de alguna predicción como de algo nunca visto o de algo que te agrada y te llama la atención y el realismo es el conocimiento del pensamiento real en el cual se conozca por medio de sentidos y razón.

 y lo que he llegado a concluir esde que no todos los autores tienen la misma deficion porque unos bienen mas practicos que otros y concluyo de que el realismo esde algo real que tu mismo reafirmas de los hechos de lo que tu mismo ves contus propios ojos como puede ser realismo critico que es el que te imaginas las cosas como cuando te platican de algo de sus caracteristicas y tu rapido te lo imaginas pero tu no sabes si es ceirto eso y sobre el sujeto pues lo que puedo concluir que es como la sucesion de de una investigacion hasta llegar a concluir con ella.